“稻草人”高市早苗担任首相还不到一个月，却曝出大乱子，直接让中日关系跌入“冰点”。 本文所述所有内容都有可靠的信息来源。日本首相高市早苗在文章最后直接将台海潜在冲突称为日本“现有的危机局势”。他威胁说，如果台湾发生什么事，日本也会发生什么事。高市早苗不但道歉，还坚称这是日本政府的“一贯立场”。 这种强硬立场在紧张的局势中迅速升级。高市早苗此时的敦促更像是一场经过深思熟虑的高风险政治赌博，而不是经过深思熟虑的政策。 高度敏感的台湾问题成为他转移国内矛盾、巩固政治基础的最佳工具。通过投射强硬表面上，他是想取悦国内右翼势力，巩固支持其强硬路线的核心选民。不过，高市早苗的言论在日本国内也并非没有反对的声音。 外交争端从来不仅仅是利益冲突，更是围绕“尊严”、“荣誉”、“底线”的话语权之争。高市早苗抛出的“现有危机状况”就是一个典型的例子。这种将局势推向非常危急的语言，是为了营造一种日本安全受到根本威胁的紧迫感，为后续更加困难的政策铺路。 日本驻澳大利亚大使山间真吾的言论更加严厉，认为“侮辱日本是宣战的必要条件”，认为日本应该捍卫真正的“荣誉”，而不是空洞的“战略互惠关系”口号。 山山慎吾甚至给出了具体的战略建议。他应该立即苏中国驻日本大使吴江浩表示，“该生气就生气”，形成非侵略性威慑。他们试图用这种荣誉叙事来建构日本强硬外交政策的绝对合法性。 在官方渠道之外，中国驻大阪总领事薛健的言论更具影响力。她在社交媒体上发布了一篇关于“毫不犹豫地砍掉头部”的帖子。该帖子后来被删除。 随后，薛健直接将所谓“台湾发生的事情，日本发生的事情”称为日本政客的“死亡之路”。这种高度个人化和非官方的语言无疑是向外界传达中国“红线”信号的非传统方式。事实上，日本认为自己有权干预台湾问题，但不能接受中国的批评，称其对中国的批评是对其“民族尊严”的侮辱。这是赢得国际胜利的外交姿态同情和国内支持。 然而，当前外交摩擦的根源也来自于历史。高市早苗的言行不仅是日本唯一一次刻意逃避历史责任，也是在中美竞争加剧的背景下寻求重新发挥自己作用的集体焦虑的表现。 赌的是国家的未来。自1895年《马关条约》签订以来，日本对台湾进行了50年的战争。殖民统治时期，高市早苗本人也多次参拜靖国神社，属于二战战犯阶层。这种行为本身就使得他涉台言论的意义不仅仅是简单的政治声明，还传达出浓厚的历史修正主义色彩。 因此，这不仅是一个政治问题，更是一个深刻的情感问题和历史问题。当然，除了历史因素，还有赤裸裸的实践因素。所有战略考虑。高一的行为很大程度上是为了配合美国的印太战略，积极为日本扩大军费寻找理由，摆脱和平主义宪法障碍。 更有可能的是，日本和韩国早已形成了“仰望中国、仰望西方”的心理态度。他们认为自己是“西方文明的代表”，可以百般追随美国和其他西方盟友。然而，他们习惯性地对地区邻居采取行为态度。 这也解释了为什么他们在处理与中国的关系时经常表现出如此敏感和矛盾的行为。在此事件中，日本一些舆论和政界人士发出呼吁，要求驱逐中国外交官薛健。自民党外交小组和外交调查委员会甚至向李提出正式提案中国总领事薛健称其为“不受欢迎的人”。 但这条激进的道路真的可行吗？过去的教训并不遥远。立陶宛此前曾在台湾问题上表明立场，并因此经历了严重的经济和外交动荡。足以警示，在复杂的大国博弈中，小国若想通过极端策略趁火打劫，往往会酿成自己的灾难。 看来日本面前只有两条路。一是就高一的言论道歉，回到对话沟通的轨道。另一种是在强硬对抗的道路上拒绝走出困境，走向黑暗面。高市将把日本推向不归路。你认为高市早苗接下来会做什么？信息来源： 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，代表仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。